모티프테크놀로지스는 27일 입장문을 통해 자사가 개발한 AI 모델 '모티프3'가 글로벌 성능 지표인 AAII에서 47점을 기록해 참여 기업 중 가장 높은 성적을 거뒀음에도 최종 평가에서 탈락한 배경에 의문을 제기했다. 모티프 측은 AAII 점수에서 업스테이지(37점), SK텔레콤(35점), LG AI연구원(31점)보다 앞섰음에도 전문가 및 사용자 평가에서 낮은 점수를 받은 이유에 대해 구체적인 설명이 필요하다고 주장했다. 또한, 벤치마크 배점 산정 방식이 실제 성능 차이를 충분히 반영하지 못할 가능성을 지적하며, 평가 과정에서 외국계 자본 및 해외 법인 주주 여부를 묻는 서면 질의가 있었던 점에 대해서도 평가 목적과 기준을 밝힐 것을 요구했다. 과기정통부는 앞서 2차 평가가 벤치마크 40점, 전문가 35점, 사용자 25점으로 구성됐으며, 모티프의 경우 국내 AI 생태계 파급효과 등을 종합적으로 고려했다고 설명한 바 있다. 모티프는 이번 이의 제기가 탈락 결과 번복을 위한 것이 아니며, 향후 독파모 사업의 평가 방향성에 대한 합의를 이끌어내기 위한 취지라고 밝혔다. 모티프는 이의 제기 결과와 관계없이 3차 평가에는 참여하지 않고 독자적으로 프론티어 모델 개발을 이어갈 계획이다.
모티프테크놀로지스, 독파모 2차 평가 결과에 이의 제기
과학기술정보통신부가 주관하는 '독자 AI 파운데이션 모델'(독파모) 프로젝트 2차 평가에서 탈락한 모티프테크놀로지스가 평가 결과의 상세 공개와 재심의를 요청했다.
NEWN이 여러 언론사 보도를 교차 확인해 AI로 작성한 초안입니다. 편집·출처 원칙과 AI 작성 정책을 확인할 수 있습니다.
