최태원 회장, 을지로 핫플에서 직원들과 회식…SK하이닉스 자사주 매입 완료 소식 전해
최태원 SK그룹 회장이 21일 저녁 서울 을지로의 한 바베큐 전문점에서 직원들과 회식을 가졌고, 이후 SK하이닉스의 자사주 매입 완료 소식을 전했다.
최태원 주제와 관련된 NEWN 기사 26건을 제공합니다.
최태원 SK그룹 회장이 21일 저녁 서울 을지로의 한 바베큐 전문점에서 직원들과 회식을 가졌고, 이후 SK하이닉스의 자사주 매입 완료 소식을 전했다.
노소영 관장이 최태원 회장의 재산분할 파기환송심 판결에 맞상고를 포기했습니다. 최 회장 측은 파기환송심의 재산분할 비율을 부당하다고 주장하며 대법원에 재상고했습니다.
최태원 SK 회장과 노소영 관장의 재산분할 소송이 대법원에 접수됐다. 최 회장 측은 파기환송심 판결액 중 일부만 다투기로 하면서 인지대 8억여 원을 납부했다.
최태원 SK 회장이 동거인에게 1천억 원을 썼다고 주장한 노소영 관장 측 변호사에 대한 검찰의 불기소 처분에 항고했다. 최 회장 측은 실제 생활비는 20억 원 수준이며, 1천억 원은 노 관장 측 지출과 기부금 등이 합산된 것이라고 주장했다.
최태원 SK 회장이 울산포럼에서 AI 산업의 지속가능성을 위해 수익성을 담보할 비즈니스 모델 구축이 필수적이라고 강조했다.
최태원 SK그룹 회장이 2026 울산포럼에서 AI 산업의 지속가능성을 위해 비즈니스 모델 구축과 상업화가 중요하다고 강조했다.
SK하이닉스가 AI 메모리 수요 대응을 위해 일본 내 반도체 합작공장 설립을 검토 중이다. 일본 미야기현 등이 유치에 나선 가운데, 기술 유출 우려와 글로벌 공급망 전략 등이 향후 변수로 작용할 전망이다.
최태원 대한상의 회장이 일본 센다이에서 열린 심포지엄에 참석해 저출산 문제 극복을 위한 한일 경제공동체 구축과 청년 일자리·AI 협력 등을 제안했다.
한성숙 국무총리가 28일 경제단체장들과 간담회를 추진 중이나, 최태원 SK 회장의 미국 출장 일정 등으로 인해 참석자 조율이 진행되고 있다.
최태원 SK 회장이 노소영 관장과의 이혼 소송 파기환송심 판결에 불복해 재상고했다. 9천440억 원의 현금 지급 부담과 경영권 영향 등을 고려한 결정으로 보이며, 양측은 향후 대법원에서 재산분할 규모와 방식을 두고 다시 법리 공방을 벌일 예정이다.
최태원 SK 회장이 노소영 관장과의 재산분할 소송 파기환송심 결과에 불복해 재상고했다. 최 회장 측은 재산분할 규모 산정의 법리 오해를 주장하며, 경영 안정성과 지연이자 부담 등을 고려한 결정으로 풀이된다.
최태원 SK 회장이 노소영 관장에게 9440억 원을 지급하라는 파기환송심 판결에 불복해 재상고했다. 현금 지급 방식에 대한 양측의 이견이 좁혀지지 않은 가운데, 최 회장은 재상고를 통해 재원 마련 시간을 확보하고 법리적 다툼을 이어갈 것으로 보인다.
최태원 SK 회장이 노소영 관장에게 9440억 원을 지급하라는 파기환송심 판결에 불복해 재상고했다. 현금 지급 방식에 대한 양측의 입장 차이가 좁혀지지 않은 가운데, 대법원에서 재산분할 법리를 다시 다투게 됐다.
최태원 SK 회장이 노소영 관장과의 재산분할 소송 파기환송심 판결에 불복해 재상고했다. 법조계는 이번 결정이 지연이자 부담을 줄이고 시간을 벌기 위한 차원으로 해석하고 있다.
최태원 SK 회장이 노소영 관장에게 9440억 원을 지급하라는 파기환송심 판결에 불복해 재상고했다. 최 회장 측은 법리 오해를 주장하며 경영 리스크와 현금 마련 부담 등을 고려한 결정이라고 밝혔다.
최태원 SK 회장이 노소영 관장에게 9440억 원을 지급하라는 파기환송심 판결에 불복해 재상고했다. 이로써 9년째 이어진 소송은 다시 대법원 판단을 받게 됐다.
최태원 SK 회장이 노소영 관장에게 9440억 원을 지급하라는 파기환송심 판결에 불복해 재상고했다. 2017년부터 이어진 소송은 다시 대법원의 판단을 받게 됐다.
최태원 SK 회장이 노소영 관장에게 9,440억 원을 지급하라는 파기환송심 판결에 불복해 재상고했다. 법조계는 지연이자 회피와 자금 마련 시간 확보를 위한 결정으로 보고 있다.
최태원 SK 회장이 노소영 관장에게 9440억 원을 지급하라는 파기환송심 판결에 불복해 대법원에 재상고했다.
최태원 SK 회장이 노소영 관장에게 9440억 원을 지급하라는 파기환송심 판결에 불복해 재상고했다. 경영 리스크 최소화와 재원 마련 시간 확보가 주된 배경으로 풀이되며, 대법원에서 재산분할 법리를 다시 다투게 됐다.